Пришло время обещанных самых важных слов о Римской империи. Наверное, неуместной была бы аналогия с каким-то современным единством государств в Европе, которое сейчас есть: с Европейским Союзом или ещё с чем-то. Эта аналогия неуместна просто потому, что Римская империя союзом никаким, конечно, не была. Это было единое унитарное государство, но это был удачный опыт долговременного государства, которое охватывает половину современной Европы, существовавшего несколько веков.

Тема нашей сегодняшней лекции "Следы империи" с подзаголовком "Римское присутствие в Крыму в начале нашей эры". Скажу о том, что это удачное название. Мы не найдём в Крыму грандиозных памятников, которые оставили римляне в первые века нашей эры. Через тысячу лет после начала нашей эры генуэзцы, те же итальянцы, которые прибыли в Крым снова, оставили гораздо более зримые значимые крепости Судак, Чембало и другие. От римлян осталось немного, но влияние их на культуру на историю Крыма велико.

В число основных средневековых архитектурных памятников Старого Крыма входит и так называемая "мечеть Бейбарса". Почему "так называемая"? Дело в том, что в историографию и в целом в общественное мнение вкралась ошибка, и эта ошибка ныне цитируется всеми, в том числе и в исторической литературе. Однако, знаменитый султан Бейбарс никогда не отправлял деньги в Крым. Сделал это другой мамлюкский султан, из той же династии, звали его Аль-Мансур Сайфуддин Калаун аль-Альфи, который и является строителем мечети, ошибочно именуемой "мечетью Бейбарса".